眾所周知的一個(gè)現(xiàn)象:當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模和較成熟的階段,想繼續(xù)做強(qiáng)做大,攫取更多的市場(chǎng)份額,或是為了阻止、反擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),往往會(huì)采用品牌延伸策略,利用消費(fèi)者對(duì)現(xiàn)有品牌的認(rèn)知度和認(rèn)可度,推出副品牌或新產(chǎn)品,以期通過(guò)較短的時(shí)間、較低的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)快速盈利,迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。
然而,所有成功和不成功的案例都表明,產(chǎn)品線(xiàn)延伸不是企業(yè)壯大的保險(xiǎn)箱,一勞永逸,更不是包治百病的靈丹妙藥,一抓就靈。對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言,產(chǎn)品線(xiàn)延伸意味著新的問(wèn)題和新的風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)品線(xiàn)延伸,延伸至多遠(yuǎn)?
&nbs
第一種是向上延伸策略,企業(yè)以中低檔產(chǎn)品的品牌向高檔產(chǎn)品延伸,進(jìn)入高檔產(chǎn)品市場(chǎng)。一般來(lái)講,向上延伸可以有效地提升品牌資產(chǎn)價(jià)值,改善品牌形象,一些國(guó)際著名品牌,特別是一些原來(lái)定位于中檔的大眾名牌,為了達(dá)到上述目的,不惜花費(fèi)巨資,以向上延伸策略拓展市場(chǎng)。
然而國(guó)內(nèi)很多企業(yè),這條路似乎走得不是那么順利。比較典型的例子是熊貓手機(jī)。熊貓手機(jī)一直定位在中低檔國(guó)產(chǎn)手機(jī),在獲得一定的品牌認(rèn)可度之后,熊貓集團(tuán)不惜花費(fèi)巨資,推出高檔手機(jī),企圖打入高檔市場(chǎng),最終碰得灰頭土臉,一敗涂地。當(dāng)年的馬志平私下聊天時(shí)曾不無(wú)苦惱地說(shuō),熊貓手機(jī)的技術(shù)及質(zhì)量并不遜于同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)品牌,卻始終賣(mài)不出好價(jià)錢(qián),似乎怎么都改變不了消費(fèi)者對(duì)熊貓手機(jī)“低檔手機(jī)”的印象。
第二種是向下延伸策略,即企業(yè)以高檔品牌推出中低檔產(chǎn)品,通過(guò)品牌向下延伸策略擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。一般來(lái)講,采用向下延伸策略的企業(yè)可能是因?yàn)橹械蜋n產(chǎn)品市場(chǎng)存在空隙,銷(xiāo)售和利潤(rùn)空間較為可觀,也可能是在高檔產(chǎn)品市場(chǎng)受到打擊,企圖通過(guò)拓展低檔產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)反擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,或者是為了填補(bǔ)自身產(chǎn)品線(xiàn)的空檔,防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻擊性行為。
這一策略運(yùn)用得爐火純青的當(dāng)屬寶潔集團(tuán)。在經(jīng)過(guò)多年的中國(guó)市場(chǎng)培育和品牌形象打造之后,寶潔已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)深入人心,飄柔、潘婷、海飛絲等品牌分別以區(qū)隔精準(zhǔn)的功能定位和“高檔”的品牌形象贏得良好的知名度和美譽(yù)度,隨著中國(guó)洗滌日化行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)品牌以更占優(yōu)勢(shì)的價(jià)位和強(qiáng)力的廣告宣傳紛紛搶占市場(chǎng)時(shí),寶潔不得不改變策略,推出一系列“平民價(jià)位”的產(chǎn)品,給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以有力的打擊。更重要的是,寶潔這一舉措絲毫無(wú)損于它一貫的“高檔”形象,反而給人“更具親和力”的感覺(jué),不可謂不厲害。
第三種是同時(shí)向上、下延伸,也稱(chēng)為品牌雙向延伸,即品牌原來(lái)定位于中檔品牌,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)對(duì)品牌作向上和向下兩個(gè)方向的延伸。
這里我想提一個(gè)品牌,韓國(guó)的LG,我個(gè)人認(rèn)為,LG在中國(guó)的品牌策略是非常成功的,從進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之初,LG在品牌形象的塑造上一直是以“高端”形象示人,但產(chǎn)品價(jià)位卻定位在中檔,給消費(fèi)者既實(shí)惠又有面子的感覺(jué)。在這樣一種品牌基礎(chǔ)上,一旦實(shí)行產(chǎn)品雙向戰(zhàn)略,既無(wú)損于LG原有的品牌形象,同時(shí)有利于掌握市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大市場(chǎng)陣容。
延伸的底線(xiàn)在哪里?
任何事物的發(fā)展都有底線(xiàn)。對(duì)企業(yè)而言,最頭疼的一個(gè)問(wèn)題是:產(chǎn)品線(xiàn)延伸,底線(xiàn)在哪里?
海爾開(kāi)始賣(mài)藥了,雕牌出牙膏了,春蘭做摩托車(chē)了……這種同一品牌的跨類(lèi)延伸暴露出中國(guó)企業(yè)在品牌延伸上的急功近利。事實(shí)也證明,消費(fèi)者往往對(duì)此類(lèi)品牌延伸并不買(mǎi)帳,雕牌牙膏很快淡出市場(chǎng),情急之中推出“納愛(ài)斯”牙膏救市。
根本的癥結(jié)在于,延伸產(chǎn)品的特性與品牌的核心價(jià)值不相適應(yīng)。很多企業(yè)在進(jìn)行品牌延伸時(shí)往往只看到市場(chǎng)空隙背后巨大的利潤(rùn)空間,而忽略對(duì)自身的品牌定位及品牌核心價(jià)值的分析,比如,現(xiàn)有品牌的核心價(jià)值是在哪個(gè)層面上,這個(gè)層面是否支持即將進(jìn)行的產(chǎn)品線(xiàn)延伸,并且支持到什么程度。
如果不針對(duì)這些問(wèn)題做嚴(yán)謹(jǐn)、理性的分析,那么盲目進(jìn)行品牌延伸就會(huì)給消費(fèi)者一種類(lèi)似“掛羊頭,賣(mài)狗肉”的混亂感,繼而產(chǎn)生不信任,不僅達(dá)不到預(yù)期的市場(chǎng)效果,還會(huì)對(duì)原有品牌形象造成損害,可謂“賠了夫人又折兵”。
在品牌延伸中,品牌核心價(jià)值決定了品牌延伸的最大范圍。如果具有相同的核心價(jià)值,即使是在類(lèi)別差異甚大、屬性各不相同的產(chǎn)品之間也可以進(jìn)行延伸,反之亦然。
海爾一直是“中國(guó)家電業(yè)第一品牌”的形象,在品牌延伸中由家電延伸到醫(yī)藥,與原有品牌的核心價(jià)值相差甚遠(yuǎn),消費(fèi)者自然難以將“海爾”與“藥”聯(lián)系起來(lái)。雕牌最初成功切入市場(chǎng)憑借的是洗衣粉和透明皂,通過(guò)功能區(qū)隔和強(qiáng)勢(shì)的廣告宣傳,幾乎成了透明皂的代名詞,在消費(fèi)者心目中已根深蒂固,“雕牌牙膏”的出現(xiàn)使產(chǎn)品與品牌顯得驢嘴不對(duì)馬嘴,不合時(shí)宜。
來(lái)自橄欖油王國(guó)西班牙的頂級(jí)品牌康樂(lè)氏橄欖油,目前的品牌定位是“國(guó)際橄欖油專(zhuān)家”,根據(jù)品牌在中國(guó)市場(chǎng)的聚集戰(zhàn)略,產(chǎn)品線(xiàn)也鎖定在食用橄欖油,而且在這一領(lǐng)域成為非常強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)品牌。然而,當(dāng)品牌發(fā)展到一定階段,現(xiàn)有的市場(chǎng)容量不能達(dá)到品牌戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí),勢(shì)必也會(huì)面臨品牌延伸的問(wèn)題。比如說(shuō),企業(yè)的技術(shù)部門(mén)現(xiàn)就正在研發(fā)和即將推出一系列適合中國(guó)市場(chǎng)的橄欖油護(hù)膚品、美發(fā)產(chǎn)品、口服保健品等。不過(guò),品牌的底線(xiàn)仍是不會(huì)脫離原有康樂(lè)氏品牌最核心的產(chǎn)品依托和品牌聯(lián)想。若是要硬生生地推出與橄欖油屬性毫無(wú)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品,比如“康樂(lè)氏純凈水”或“康樂(lè)氏衛(wèi)生巾”,肯定會(huì)導(dǎo)致品牌的模糊化。
但是,是不是說(shuō)康樂(lè)氏就一定不能生產(chǎn)純凈水,海爾一定不能涉足醫(yī)藥行業(yè)呢?當(dāng)然不是的。這里面一個(gè)微妙的區(qū)別就是——你是以企業(yè)品牌切入延伸還是以產(chǎn)品品牌切入延伸。就像寶潔,旗下產(chǎn)品不僅有洗滌用品,還包括護(hù)膚品、食品等,品客薯?xiàng)l就是其中之一。寶潔的成功在于它從進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之初就十分注重將企業(yè)品牌與產(chǎn)品品牌區(qū)隔開(kāi),十年如一日的打造“寶潔公司,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”的企業(yè)品牌的同時(shí),推出一個(gè)個(gè)產(chǎn)品品牌,并使寶潔在跨類(lèi)品牌延伸時(shí)游刃有余。
延伸之后,產(chǎn)品何去何從?
一個(gè)新產(chǎn)品怎樣選擇合適的渠道?這讓許多企業(yè)都犯難,而企業(yè)經(jīng)過(guò)產(chǎn)品線(xiàn)延伸后的新產(chǎn)品再次面臨渠道的規(guī)劃和設(shè)計(jì),似乎又增添了新的難題。選擇原有成熟產(chǎn)品的渠道吧,不僅怕銷(xiāo)量跟不上,還可能與原有產(chǎn)品形成沖撞,拖累原有產(chǎn)品的銷(xiāo)售,渠道商未必接受;選擇新渠道吧,開(kāi)發(fā)成本太高,風(fēng)險(xiǎn)也大,若是專(zhuān)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)渠道可能根本不理會(huì)你的新產(chǎn)品,若是中小型企業(yè),其關(guān)注度會(huì)更低。
歸根結(jié)底,渠道戰(zhàn)略的選擇過(guò)程是一系列的權(quán)衡及放棄的過(guò)程,在選擇某一個(gè)主流渠道的同時(shí),必然在削弱其它渠道的滲透力度。關(guān)于渠道的規(guī)劃和設(shè)計(jì),歸納起來(lái),我認(rèn)為關(guān)鍵要解決以下幾個(gè)問(wèn)題:
第一,什么樣的渠道最適合新產(chǎn)品推介并且適合企業(yè)現(xiàn)有的資源狀況?不同的產(chǎn)品定位,產(chǎn)品的最終用戶(hù)的選擇,都是選擇渠道的一個(gè)非常重要的因素。比如橄欖油,是定位在食用,還是保健,如果是食用就要選擇以商超為主的銷(xiāo)售渠道,如果定位為保健功能那么就要考慮進(jìn)藥店,不同的定位意味著不同的渠道選擇。同時(shí),企業(yè)在進(jìn)行渠道規(guī)劃和設(shè)計(jì)時(shí),還要在其資源能夠做到的與為滿(mǎn)足顧客而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所必須做的之間尋求平衡。
第二,選擇新老渠道組合,如何進(jìn)行調(diào)控和評(píng)估?很少有企業(yè)在渠道設(shè)計(jì)時(shí)選擇單一渠道,大多數(shù)企業(yè)都是采取新老渠道組合的策略,這就要求企業(yè)對(duì)渠道進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃,而要做到科學(xué)的渠道規(guī)劃,就必須通過(guò)橫向維度和縱向維度的全面分析,在此基礎(chǔ)上衡量和評(píng)估渠道,形成最合適的組合渠道戰(zhàn)略。企業(yè)在比較不同渠道的獲利能力時(shí),必須判斷不同組合的收入、成本和資金需求情況。
一種產(chǎn)品的渠道設(shè)計(jì)出來(lái)后,從渠道的結(jié)構(gòu)到伙伴的選擇,還需對(duì)其合理性進(jìn)行有效地評(píng)估,這種評(píng)估主要依靠前期對(duì)整體計(jì)劃的預(yù)測(cè)。如果在渠道設(shè)計(jì)時(shí),定位于該渠道占據(jù)整體市場(chǎng)的25%,最后沒(méi)有達(dá)成,那么就要分析是定位的不合理還是渠道選擇的不合理。定位的合理性可以從整體環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面來(lái)考慮,如果定位合理,那么就要評(píng)估合作伙伴的選擇是否合理。
第三,什么樣的渠道在保持穩(wěn)定性的同時(shí),又便于企業(yè)日后調(diào)整和改進(jìn)?事實(shí)上,絕對(duì)的穩(wěn)定性是沒(méi)有的,因?yàn)槭袌?chǎng)始終是瞬息萬(wàn)變的。無(wú)論是新渠道還渠道,渠道的變化與調(diào)整是一種常態(tài),渠道的模式與渠道成員經(jīng)常處于一種調(diào)整的狀態(tài),但調(diào)整有主動(dòng)調(diào)整和被動(dòng)調(diào)整之分。隨著市場(chǎng)的發(fā)展,渠道在產(chǎn)品的不同時(shí)期的定位肯定是不一樣的,主動(dòng)的調(diào)整便于更好地使渠道適應(yīng)整體市場(chǎng)發(fā)展,讓合適的渠道能夠隨著廠(chǎng)商獲得更大的發(fā)展,并且將資源留給愿意和廠(chǎng)商共同發(fā)展的渠道。而被動(dòng)的調(diào)整如果調(diào)控不得當(dāng),會(huì)造成較大的損失。
此外,在分析渠道形勢(shì)時(shí),除了要搞清楚自身的情況,更重要的是了解到主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用的渠道種類(lèi)以及每條渠道的市場(chǎng)份額,并將這些數(shù)據(jù)與自身的情況對(duì)比,以便通過(guò)分析能知道每條渠道的相對(duì)獲利能力、渠道種類(lèi)的增長(zhǎng)速度以及市場(chǎng)覆蓋率,從而使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更加有的放矢。
歡迎各位讀者與作者探討您的觀點(diǎn)和看法,作者為著名營(yíng)銷(xiāo)實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家、橄欖油專(zhuān)家、企業(yè)戰(zhàn)略及品牌特許加盟經(jīng)營(yíng)專(zhuān)家,劉杰克營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)、資深培訓(xùn)師;多家財(cái)經(jīng)與行業(yè)媒介專(zhuān)欄作家;北京大學(xué)MBA;國(guó)際著名品牌康樂(lè)氏橄欖油中國(guó)市場(chǎng)總策劃及首席培訓(xùn)師;曾在多家知名外資及民營(yíng)企業(yè)任品牌經(jīng)理、戰(zhàn)略總監(jiān)、營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)及總裁;著有代表作《營(yíng)銷(xiāo)力》、《親親橄欖油》等。電話(huà):010-- 86318968/51290609,電子郵件:jackliu@pku.org.cn,主頁(yè):http://www.coloursy.com